[散文随笔] 水兵老师的诉求合情合理合法

[复制链接]
查看372 | 回复0 | 2022-11-16 11:04:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
水兵成为老师,实际上是生活所迫,不得不在当年“吴川市退伍军人安置办公室”领导吹牛的结果。水兵从1999年4月离开部队到2001年9月11(9.11)日走进樟铺镇沙美小学三年级教室上数学课。转业失业的水兵去的最多的地方,就是“吴川市退伍军人安置办公室”,这个地方就在大塘小塘的边上,吴川市政协(旧楼)底层西南角一个只有十来平方的房间里。就是这一个巴掌大的地方,践行着现在“吴川市退役军人事务局”的职能,只是军官转业不归这里管而已。

在二十六个月失去了部队供给工资的日子里,水兵能够体现家庭责任担当的,就是打零工争15到20元一天的工资(这工钱和部队工资及后来水兵入职教师工资,是相当吻合的。吴川市教育局人事股股长陈伟就是根据水兵老师当年的转业档案材料“退伍士兵、转业志愿兵安置工作呈批表”看到的时间算出来26个月待岗期生活费的,根据吴川市退役军人事务局安置股股长柯俊良提供《退役士兵安置条例》第三十八条,查实当年欠水兵老师多元工资就是这样产生的)。

其实,水兵转业在1999年7月份就拿到吴川市退伍军人安置办公室的介绍信,连同从部队带回来的“人员调动供给关系介绍信”已经在这年的7月份一起交给了吴川市教育局人事股(现在这两样介绍信全部丢失)。

水兵本以为可以马上上岗的,并且是教育局的机关单位,谁知道这是水兵梦魇的开始。

后来水兵不知道多少次找安置办、教育局领导要求上岗,要求尽快供给工资,可是叫天天不应叫地地不灵。

应该是到了2001年的7月的某天,已经是绝望的水兵再次来到安置办,在和领导的交谈中,领导无意问水兵一句:“你会干些什么?”领导的这一问,就问开了水兵不是靠地方政策重新就业,而是靠在领导面前吹牛才走上“水兵老师”这个被政府官员当众羞辱“根本就没有资格做老师”岗位的。《为了谁?》的文章有比较客观的描写。

听教育局领导说,现在水兵老师今年2月24日和陈伟股长协商补发当年待岗期的生活费的结果,送到有关部门审批。这就出现两种结果,对于水兵老师,可能都是经不起这般折腾的!

一种的结果是:只要有某一位领导不同意,水兵老师和陈伟股长的协商就变成了竹篮打水一场空。

另一个结果就是要等到领导都同意认可,还不知道要再等到猴年马月。水兵老师已经等了二十三年了,还要等到什么时候?

吴川退役军人事务局安置股股长柯俊良出具给吴川市教师局“关于邱杰同志追讨转业待岗期生活费的复函”,如果具有法律效力,在国家法律法规框架内的协商还要送到有关部门领导手里审批,以水兵老对于政策的认知,就是典型的官僚主义作风!水兵老师需要的人文关怀是对水兵老师的关爱只有来迟但不缺席!而不是政府官员对于权力的拿捏,国之大者,莫过于国家宪法也。(邱杰,11月10日)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则