来说是民主国家对其不认为是民主国家

者之间有什么区别为什么在维也纳形成的赫兹利安理论很难在发展国家时应用首先重要的是要考虑赫茨尔是谁。赫茨尔住在维也纳实际上是一名在欧洲同化的犹太人。他远非正统宗教信仰以至于他甚至没。有给自己的孩子行割礼。总的来说我认为赫茨尔对该地区的看法有些天真或者对犹太人在他祖先的土地上自决的可能性的看法有些天真。我们决不能忘记在赫茨尔发展他的犹太国家理论时犹太人只占这片土地上不到的人口。赫茨尔随后面临道德和实践的困境。


直都是这样吗有哪些案例可以说明这种情况事实上我的考虑是以色列对其公民的人 伯利兹 手机号码数据 来说则是独裁国家。而且在这个框架内一些公民例如阿拉伯人被视为二等公民因此拥有更有限的权利。例如如果一名以色列阿拉伯人打算搬到西岸的犹太殖民地他可能会遇到严重的并发症。就被占领土上的巴勒斯坦人而言情况要糟糕得多因为他们在许多情况下受到军事法庭的监护。这种情况最明显的例子可以在被占领的城市希伯伦看到。如果在希伯伦中部一名年轻的巴勒斯坦人向犹。




太定居者扔石头他就会受到军事法庭的审判。但如果一名以色列儿童向巴勒斯坦人扔石头他就会受到以色列民事法庭的审判。除此之外还有一些道路和路线是巴勒斯坦人无法通行的。简而言之他们的行动权有限。让我们记住此时此刻以色列为巴勒斯坦人保留了种不同的行动许可证。这种情况发生在一个已有年历史的国家这种情况已经重现了多年的以色列人口被动员起来管理被占领土如今有万以色列人生活在被占巴勒斯坦领土上。当然这显然违反了日内瓦公约。我知道这一进程不仅影响到巴勒斯坦人民他们理所当然地是占领的主要受害者而且还影响到以色列民主的面貌当然。这一过程强烈影响了以色列的民主因为今天它完全是一个占领民主国家。显然军事占领不可能。