但是在实践中当妇女只寻求这种措施时们会认为

这是对保护措施的某种照顾。私人性质的刑事案件中的犯罪行为，一般来说，转化为向警方提交报告”，她认为。 “打击家庭暴力的斗争并不会以提供保护措施而结束，即使这只是受害者的愿望，服务时间保证基金 (FGTS) 类似于强制储蓄账户，由工人拥有，与储蓄账户相比，提供相似的安全级别和较低的流动性。因此，工人的年薪不能低于储蓄。 小纳尔逊/SCO/STF 巴罗佐是 纠正 FGTS Nelson Jr./SCO/STF法律标准的案件报告员 这一理解来自联邦最高法院部长路易斯·罗伯托·巴罗佐。法院于本周四（20/4）开始判定一项直接诉讼是否违宪，该诉讼质疑修正 FGTS 的法律标准。 在诉讼中，团结党质疑按照参考利率 (TR) 修正 FGTS 关联账户存款的规定。该党声称，与全国消费者价格指数（INPC）和特别广泛全国消费者价格指数（IPCA-E）相比，这一比率已经过时。因此，它要求使用“符合宪法的指数”更新工人的信用。

该案报告员巴罗佐在投票中表示，联邦宪法并未将货币修正规定为一项主观权利。然而，他明白 TR 做出的修正非常低。该利率用于构成经济价值，包括 FGTS 修正，目前为每月 0.32%，加上每年 3% 的利息。每月节省约 0.6%。 部长部分同意了这一行动，并表示，尽管流动性较低，但 FGTS 存款的报酬远低 印度 WhatsApp 号码列表 于市场提供的水平，甚至收益率低于储蓄账户。陪同报告员的是安德烈·门东萨部长。审判将于下周恢复。 “如果我们同意 FGTS 属于工人，那么工会所做的就是管理第三方资源。无论谁管理资源，都负有最低限度的合理义务，包括防止非法剥削（……）。钱就留在那里。市场规则是：流动性越低，报酬越高”，部长报告员说。



他继续说道，如果他的投票获胜，则必须根据最高法院的判决对 FGTS 更正进行修改。部长表示，过去的损失必须由立法机关或通过与行政机关的集体谈判来解决。 巴罗佐在投票中驳回了工会的论点，即 FGTS 收益率较低，因为该基金的资源用于为住房、基本卫生和基础设施政策提供资金。据他介绍，构成该基金的价值是工人的资产，而不是公共资产。 “将用钱资助政府公共政策的负担强加给社会群体是不合法的。存在一种价值观的倒置，在许多情况下，最贫穷的人为最富有的人提供资金。没有人是实现其他人目的的手段……当你挪用工人的钱，而不给他足够的报酬，以达到公共目的时，你只是将工人变成了一种手段。” 对于FGTS的低收益，尽管它是强制性储蓄，巴罗佐请求最富有的人“同情”。 “想象一下，巴西上层中产阶级投资于固定收益、股票基金、多市场基金和交易所，如果突然出现一条规则说：他们所有投资的预定盈利能力将低于储蓄，因为国家需要进行重要的社会投资。