国家法院行政诉讼庭在 日的最新裁决中维持了一家正在清算的格拉纳达公司破产管理机构针对中央经济行政法院认为适当进行清算的协议提出的上诉。 AEAT 安达卢西亚特别代表团提出，破产公司在 2006 财政年度未申报增值税，金额为3,563,960.52 欧元，其中 2,805,762.91 欧元相当于增值税费用和其余利息。 此外，商会谴责 AEAT 支付破产人产生的程序费用，其特点是尽管程序繁重，但没有设定任何限额。 国家法院（照片：经济学家和法学家） 背景 2006年7月，股份摊销减资社会协议被公开。 破产公司的四名合伙人交付了摊销股份，以换取阿尔赫丁省 PGOU 的部分付款计划中包含的总计439,169 平方米土地所有权的未分割转让（格拉纳达）。
在减资协议中规定，上述向城市化土地表面合作伙伴的所有权转让将推迟到相应重新安置项目在财产登记处登记之时。当然，包裹的交付截止日期是日。 2008年11月中旬，Alhedín PGOU的部分Pago del Marchal重新 B2B 电子邮件列表 规划计划项目在财产登记处登记，包括上述地块。 日，即约定授予地块交付契据的日期，四位合伙人中只有一位到场，因此无法授予契据，因为转让必须以个人方式进行，并且不接受卖方的交付缴纳增值税等概念。 经过多次请求，土地最终没有转让给四位合伙人。 由于上述情况的直接后果，法院被要求考虑废除2006 年 7 月关于付款方式的协议，并规定以各自的股份向四名合伙人支付相应现金价格的义务作为替代形式. 摊销股份的面值。
另一方面，政府了解到，土地转让（主体经营和非豁免经营）产生的增值税是在2006 年 7 月提前计提的，因为代价是在该日通过股份转让收到的，这2006 年第三季度转正的动机为 2,805,762.91 欧元。 “财政税务部主任和 AEAT 监察部对安达卢西亚 TEAR 决议提出上诉”（照片：《经济学家与法学家》） 地区行政经济法院 接到清算通知后，破产公司向安达卢西亚省政府提出了经济行政索赔。 TEAR 认为，在本案中，由于土地的交付并不存在，因此不存在应计增值税，但发生的是社会份额的交付，根据《税收法》的规定，这是一项免税操作。艺术。
|
