STF 分析了 TCU 审查或废除 1997 年退休的最后期限

联邦最高法院全体会议于本周四（10/10）开始分析一项上诉，该上诉讨论了第 9,784/18999 号法律第 54 条规定的五年诉讼时效的起始日期，以便政府能够公众可以通过联邦审计法院审查或废除授予退休的法案。由于时间原因，审判暂停。


罗西内·库蒂尼奥/SCO/STF
STF 开始分析 TCU 审查或取消退役的最后期限
Rosinei Coutinho/SCO/STF
到目前为止，只有报告员吉尔马·门德斯部长进行了投票。“我认为，如果案件到达审计法院，并且五年后仍未对退休进行分析，则时效不适用。但是，如果五年后进行分析，则必须赋予上诉人矛盾和  WhatsApp 号码数据 不正当关系的权利。”他指出，要进行广泛的辩护，以防止可能的废除。

部长表示，审计法院对退休行为合法性的分析不受法律规定的时效限制。

“然而，鉴于从案件送达审计法院到对其合法性进行分析之间已经过去了五年时间，而且没有机会进行对抗性程序和对被告进行充分辩护，我命令撤销该判决判决的内容以及审计法院在做出另一项裁决之前必须遵守上述宪法保障的必要性”，他说。




部长亚历山大·德·莫赖斯（Alexandre de Moraes）也遵循了这一谅解。

正在分析 正在
分析的欧盟上诉已引起普遍反响，并对第四区 TRF 的裁决提出质疑，根据该裁决，在法规的时效期限过后，在未将其从法律范围中删除的情况下，“法律确定性占上风”损害行政行为的合法性”。

对于联邦来说，联邦宪法规定，退休/养老金的权利只有在分析了TCU授予的合法性后才纳入公务员的主观合法资产。

而这位公务员则坚称他于1997年退休，而他的退休行为直到2003年才被认为是非法的，当时公共行政部门已无法再这样做。