巴西的银行业集中度我们是如何走到这一步的
保罗·格德斯 (Paulo Guedes) 和公开的秘密 2020 年 5 月，部长保罗·格德斯 (Paulo Guedes) 透露了他对巴西的愿景：“两亿麻瓜被六家银行剥削”。1与部长的许多其他声明不同，这次他似乎几乎说对了。 巴西银行业集中度极高，超过80%。IMF 在 40% 范围内绘制了许多经验；美国2016年的集中度为43%，从2000年（28.06%）到金融危机爆发的2008年（41.75%）期间有所增加。危机爆发后，北美政府下令进行银行合并，但十年后，结果仅略高于 40%。中国的银行业集中度为37%，印度为36%。根据中央银行的说法，我们的银行业集中度在全球仅次于荷兰，其 5 家最大的银行持有总资产的 89%。二 银行业集中度及其法律纪律：我们是如何走到这一步的？ 鉴于“殖民公司”的特征以及国家相对于土地所有者的结构性弱点，货币工具长期以来一直是私人同时获得巨大利润和权力的领域。年《民法典》确保 (i) 特定合同的当事人可以自由商定履行义务所用的货币（第 947 条第 1 条），以及 (ii) 外国人将随身携带规定发生争议时，其国籍属于其国家（鉴于《民法典引言法》中的“规范联系要素”是国籍，而不是住所）。这种法律纪律创造了一种环境，在这种环境中，货币及其传统产生 希腊电话号码表 的权力/功能（交换媒介、价值存储和记账/价值单位）往往（iii）远离国家和国家发展政策，并且（ iv) 与外国人以及与其有联系或受其管辖的私人经营者关系密切。 自 1930 年革命以来，第 23,501/33 号法令和第 4,657/42 号法令（其中规定了国家货币的强制性法定货币以及作为连接要素的住所），货币工具成为国家行动的对象寻求经济主权的国家。
http://zh-cn.aolists.com/wp-content/uploads/2024/01/R1.jpg
这种使金融体系（i）国家化和（ii）对发展有用的尝试从未完成（就像为全体巴西人口提供优质公共教育的任务或将我们的经济转变为工业经济的任务一样，并且不仅仅是原材料出口国）。 1964 年的军事独裁，消耗了美国又一个意识形态罐头食品，提出了以下需要：(i) 银行业集中化，(ii) 每个单位规模不断扩大，(iii) 根据童话故事，可以降低企业的整体运营成本，并且（iv）最终会带来降低利率的神奇效果，以及（v）预期的通胀压力降低。因此，银行业集中化已成为社会正义的同义词。 1971 年第 1,182 号法令设立了公司并购委员会 – Cofie，其目标是鼓励被认为符合“国家利益”的部门的合并、收购和资本开放。银行集中化的目标已经实现：从1967年到1973年，银行数量从262家减少到114家，超过148家银行不复存在。
页:
[1]